SEO нельзя SMO
Где ставить запятую в заголовке? А может быть, стоит поставить плюс между этими двумя «оптимизациями»?
Для меня SMO = связи между общественностью, людьми, а SEO = привлечение поисковых роботов, но тоже для людей в конечном итоге (подробнее, что такое SMO и SEO можно прочитать в словарике терминов). Таким образом, в обоих случаях работают со ссылками разных типов и словами для того, чтобы люди нашли пути к нужной информации.
Пеньковский описывает пример вируса в социальных сетях. Посетителям предлагалось пройти 3-уровневый тест, получить статус от новичка до «мага» и вставить себе в блог виджет с результатами. Виджет был красиво оформлен и был, разумеется, ссылкой на сайт теста/рекламодателя. Строго говоря, это не «вирус» в терминах самораспространяющегося от человека к человеку сообщения. Но у этого примера есть TABU элементы (SMO) и оптимизация под поисковики (SEO).
 |
| Are You an Internet Security Wizard? |
Недавно аналогично поступила mamba, когда искала php-программиста. Но у mamba не было текстовых сслок под виджетом, они упустили эту возможность. Хотя и сложно представить себе под картинкой программиста текст про знакомства и секс 
Слон7 тоже говорит о слиянии разных видов оптимизаций и том, что скоро в штате оптимизаторов появятся smo-специалисты.
Те, кто хочет сам получить некоторое представление о том, как использовать социальные сети для маркетинга, читайте
Использование ВидеоТруб для маркетинга
8 шагов на пути к признанию в Facebook (ВКонтакте)
А завтра я напишу еще про некоторые техники SMM (social media marketing), маркетинга в социальных сетях для разных типов web 2.0 сайтов.
Еще интересно почитать
 |
|
27.11.2007 в 15:45
В твоём случае, я думаю, стоит использовать SMO+SEO, и оба по-белому. Первый берёт качеством, второй – количеством
27.11.2007 в 16:09
Ну по-белому – это точно
Я вообще за открытый маркетинг.
27.11.2007 в 16:15
Да, я читал.
Просто SEO само по себе уже не кристально белое, если речь не идёт о естественной помощи поисковикам в индексации, такой как правильная установка внутренних ссылок на сайте, выделение болдом и тегами H1, H2 и т.д.
27.11.2007 в 17:30
Я думаю, что seo может быть белым, если говорить о используемых методах и если рассматривать эти методы только в рамках seo. А если посмотреть на эти же методы взглядом поисковых систем, то белыми могут быть лишь методы грамотной вёрстки, разметки, чистоты html-кода и т.д. Все остальные способы вляиния на выдачу – зло с точки зрения поисковиков, т.к. это способы ВЛИЯНИЯ на выдачу.
28.11.2007 в 00:42
«опалубка монолит», хватит заниматься seo в моих комментариях.
Смените ник, а то забаню.
28.11.2007 в 11:22
Очень занятная статья
я тоже в последнее время думал
а кто круче Сеошники или Создатели контента ; )
28.11.2007 в 12:26
Anton, прошу прощения. Просто блог интересный и хочется общаться, а имя я уже по привычке ставлю. Каюсь…
28.11.2007 в 22:25
Думаю, для блогов связка SMO+SEO просто идеальна.
15.01.2008 в 19:14
Вот подумал свой блог о менеджменте и маркетинге сделать. Стал читать Ваш, Антон. Интересно. А вот по поводу SEO vs SMO тут проще… 1й аналог рекламы, второй аналог PR, ИМХО
Думаю разовью эту тему. Только блог под это зарегю
Думаю щас чистый SEO не идет уже как раньше…
15.01.2008 в 19:31
Алексей, чистый SEO до сих пор работает
Но SMO и SMM также набирает силу.
SMO сравнивать с PR некорректно, но в качестве аналогии принимается.
Удачи с блогом.
29.07.2009 в 15:08
что такое SEO – понятно, а что такое SMO ?