Секреты вирусных роликов и 2 формулы
Вирусный эффект состоит из нескольких компонентов. Если один из них не сработает, то все развалится. Владимир Тарасов называет это «пустым» и «твердым», а в математической формуле это можно выразить как нули и единички. Если вы сняли поразительный видеоролик (твердое), но не смогли привлечь к нему внимание (пустое), то результат будет никакой. Перемножение единиц на ноль дает ноль. Зато если все компоненты сработали, то перемножение единиц дает 10 и более. Это и есть вирусный эффект (и первая формула в этом посте).
Видео – один из инструментов вирусного посева. Эти ролики были бы рекламными, если бы в них были какие-то контактные данные (URL сайта, телефон, …)
Чем не реклама машины на фоне танцующего попугая?
Чем не реклама пены для бритья? Игорь Манн под впечатлением от Фанки навсегда решает сбрить… Кстати, плохо, что в ролике много URLов: и сайта книги, и ссылка на изготовителей ролика. Запутаются…
Читатель Дигга поделился «секретами» продвижения вирусных роликов на YouTube. Основной тезис: мало сделать классный контент, надо его еще правильно подать, и помочь его найти. Ну и как это сделать грамотным «посевом». Кстати, есть еще видео-ответы, когда на снятое видео кто-то другой снимает свой ролик. И это уже похоже на диалог.
Сложно спорить с важностью «посева». И даже можно выразить в формуле силы из физики. F=ma.
F – сила вирусной кампании.
m – масса. В нашем случае это количество блоггеров, которые начинают катить снежный ком, их авторитетность и (!) соответствие интересов их читателей продвигаемому товару/услуге.
a – ускорение (функция скорости в квадрате). У вируса должен быть задан вектор распространения, иначе он а) просто быстро затухнет из-за броуновского движения в самом начале и б) выйдет из-под контроля, если после старта чудом сможет нарастить мощь.
Короче, в вирусной кампании мелочей не бывает. Нужно тщательно готовить и искать рассказчиков, и придумать тему (мем), и посеять вирус релевантными задаче инструментами, и поддерживать шумиху, и мониторить процесс и результаты.
***
А ниже список счастливчиков, которые не побоялись числа 13, и стали новыми претендентами на книгу от меня и час бесплатной консультации по улучшению блога от Сергея Жуковского. Их, кстати, тоже чертова дюжина:
13.12 / 515 Денис Болтиков
13.12 / 206 Заработок с помощью партнерских программ и рекламы
13.12 / 138 SEO writer
13.12 / 46 www.myrichway.ru
13.12 / 30 Заказ текста
13.12 / 23 КреаЛог
13.12 / 17 Заметки аутсорсера
13.12 / 7 Бизнес в картинках
13.12 / 7 misslika.blogspot.com
13.12 / 5 myluximage.com
13.12 / 1 image.mamochka.biz
13.12 / 0 Миры Кока-Кола
13.12 / 0 Danny-dyer
Повторно показания их счетчиков снимем 23 декабря. И пусть победит самый прибавивший в читателях.
Еще интересно почитать
 |
|
14.12.2007 в 14:06
добрый день,
Вы, видимо, ошиблись, написав «перемножение единиц дает 10 и более», потому как перемножение единиц дает ровно единицу.
Наверно стоит расшифровать, что именно вы имели ввиду под единицей, в таком виде «первая формула поста» математически неверна.
14.12.2007 в 14:28
Ирина, я не ошибся.
Десятка показывает синергетический эффект от слаженной работы всех компонентов формулы.
Хотя с точки зрения математики это и не так. Считайте, что это формула «вирусной математики»
14.12.2007 в 14:55
Тоже зашёл, чтобы сказать, что Вы ошиблись на счёт десятки
Ну коли уж зашёл.. – «перемножение» это ведь математический термин и употребили Вы его в математическом смысле, соответственно никакого 1*10 = десятку не дадут..
Я видел у кого-то из блоггеров недавно подобную формулу. Там было выражено в процентах и перемножение давало 100% результата. Оно конечно тоже самое, но по крайней мере не тысячу
Пытаюсь придумать как же можно так умножить 1*10, чтобы получить 10, пока что на ум ничего не пришло..
14.12.2007 в 15:58
По-мимо 1*10 не даёт десятки, я бы ещё хотел добавить, что вирус вирусу рознь.
У кого-то получился активный мегавирус, который ого-го как помчался.
А кого-то ничего не получилось, хотя вроде сделал всё тоже самое.
Это как «Превед!» – первое упоминание года 3-4 назад, а «вирусом» полетело два года назад.
Раз на раз не приходится
14.12.2007 в 17:59
Поставлю и я зарубочку на 13 число 1133 сверим часы 23его
14.12.2007 в 18:16
Kaas, на 13 вы уже опоздали.
Ставьте зарубку в своем блоге 14-м числом.
14.12.2007 в 19:43
Энди, ну такую степень «вирусности» прекрасно выражают коэффициенты от 0 до 1. И опять же, сохраняется правило – если один из них равен нули, при умножении они дадут ноль.
Но не десять..
15.12.2007 в 15:06
У меня один проект так вирусно сработал. НЕдолго длился эффект, и начался он не тогда, когда я этого ожидал, но эффект был
(
Жаль, так нормальных выводов и не сделал, повторить не удалось
19.12.2007 в 16:29
Очень интересно, пишите побольше такой информации.
03.01.2008 в 18:37
Есть налаженные процедуры, но внешняя среда все равно настолько сильна, что невозможно точно предсказать будет успех или нет.
Это как «Дом-2″ – все знают как сделать такой проект, но ни у кого не получается повторить успех.
20.03.2008 в 15:41
У меня как раз вопросов по поводу умножения не возникло. Понятно, что в данном случае автор употребил фигуру речи, чтобы подчеркнуть: при благоприятном соединении двух факторов результат перестает подчиняться математическим законам, сильно превосходя ожидания.