25 стилей блоггинга. Выберите свой
Рубрики: Блоговедение, Темы блога, Типы блога | Дата: 14.01.2008 Добавить комментарий
Рохит Бхаргава выделяет 25 стилей блоггинга. Не обязательно вести блог целиком в одном из этих стилей. Эти стили отвечают разным записям вашего блога, а иногда переплетаются или комбинируются друг с другом.
Можно отсортировать их по 3 критериям.
- Сложность ведения (<< просто, обычно 0, сложно >>). СВ.
Показывает, сколько усилий нужно потратить и как много своих собственных мыслей нужно иметь. - Частота обновления (максимальное число раз в неделю). ЧО.
Каждый стиль имеет рекомендации, как часто нужно публиковать новые записи. - Индекс привлекательности (от 1 до 5). ИП.
Показывает вероятность того, что блог будет комментироваться и привлекать входящие ссылки.
| Название | Описание | СВ | ЧО | ИП |
| С глубоким пониманием (Insight) | Оригинальные идеи, понимание трендов, посвящение читателей в малоизвестные подробности по теме. Например, terraidea.ru | >> | 5+ | 4 |
| Честолюбивый | Блог о ком-то/чем-то с целью привлечь внимание к объекту. Например, блог про красную скрепку. | << | 1 | 2 |
| Мем-цепочка | Запись, начинающая или продолжающая цепочку, с призывом ответить следующего в своем блоге. Например, 5 вещей, которых обо мне мало кто знает. | 0 | 1 | 5 |
| Дополняющий | Писать, чтобы капитализировать существующее внимание к теме, которая актуальна в данный момент – новость, событие, поисковый интерес. Например, blogluagh.ru или zhgun. | 0 | 3 | 3 |
| Про жизнь | События из реальной жизни, мысли и личные впечатления автора. (каждый второй ЛиРу дневник  |
<< | 5+ | 2 |
| Брендинговый (от фанов) | Записи про положительные впечатления от использования торговой марки, не обязательно рекламные посты. Например, сообщество Moleskine. | 0 | 5+ | 2 |
| Негативный | То же самое, что и «брендинговый», но с отрицательной стороны. Может быть направлено против компании или человека. | 0 | 1 | 3 |
| Новостной | Публиковать новости, которые пока не сильно разошлись. Быть первым – значит собрать максимум внимания. | >> | 5 | 5 |
| Ссылочный / Навигационный | Сбор и публикация ссылок на записи в других блогах. Носит либо новостной характер (ссылки на последние записи), либо агрегирующий (ссылки на одну тему). | 0 | 2 | 4 |
| Видео-блоггинг | Создание своих видео-записей или вставка в блог роликов с РуТуба или аналогичного сайта. Критерии зависят от уникальности контента. | >> | 5 | 3 |
| Фото-блоги | Основное содержание блога – фотоснимки, которые могут идти сериями и «рассказывать» историю. Первая тройка блоггеров по авторитетности – фотоблоги. | 0 | 5+ | 3 |
| Обзорный | Представляет личное мнение автора (м.б. экспертным) о продукте, сервисе или другом сайте/блоге. | << | 5+ | 2 |
| Евангелист | Страстное убеждение других в том, во что верит автор (свою профессию, высокие технологии, социальные институты, отдельную личность…). | 0 | 5+ | 3 |
| Списочный | Составляете запись из «10 советов» о чем-то или «12 способов» достичь того-то. Может быть совмещено с навигационным стилем или фото-видео-блоггингом. | 0 | 5 | 5 |
| Опросный | Задаете какой-то открытый вопрос (без списка ответов) и просите отвечать в комментариях. Если тема вопроса интересна, то народ подхватит. | << | 3 | 4 |
| «Колонка» | Создаете новую рубрику и периодически дополняете ее новыми мыслями по той же теме. (Мне сложно понять, почему для этого не использовать метки-категории). | 0 | 2 | 4 |
| Перепечатка | Автор делает копипаст существенной части записей других авторов со ссылкой на первоисточник. Подходит тем, у кого совсем нет времени. К этому стилю не относятся сплоги. | << | 2 | 1 |
| Гостевой | Блог (обычно популярный) предоставляет свою площадку для публикации записи от другого блоггера, по теме блога. Гостевой блоггер в обмен на запись получает ссылку и трафик на свой блог. Например, гостевой пост Димы Чистова. | 0 | 5 | 3 |
| Интервью | Берете интервью (текстовое, аудио или видеоинтервью) и размещаете у себя в блоге. Miku даже 2 конкурс для интервьюэров проводит. | 0 | 5+ | 4 |
| Событийный | Впечатление от события, описание концерта, конференции, или обмен ахами-вздохами с теми, кто был на тусовке или не смог быть. | 0 | 5+ | 4 |
| Реалити-блоггинг | То же, что и «событийный», но в режиме реального времени. Для скорости посты и фото могут размещаться с мобильного телефона. | 0 | 5+ | 4 |
| Репортаж с места | Разновидность реалити/событийного стиля. Описываете жизнь в месте/времени, куда большинство читателей не попадут. | 0 | 5+ | 3 |
| Объявление | Запись про то, что вы хотите купить или продать, найти место или услуги. Или нанять нового сотрудника. | << | 1 | 2 |
| Блог-ответ | Ответ на запись в другом блоге, может быть даже блог-дуэль. Или «ответ многим» для разъяснения ситуации, в которой вы замешаны. | >> | 5+ | 3 |
| Контактный | Пост для привлечения внимания человека, с которым вы хотите познакомиться или вызвать на разговор. Разновидность – рассказ о человеке, но не интервью. | << | 2 | 2 |
| Название | Описание | СВ | ЧО | ИП |
Конечно, есть пересечения этих стилей. Например, бродячее интервью Давыдова совмещало «интервью» с «мем-цепочкой».
Я не совсем согласен со значениями этих критериев в интерпретации Рохита – в применимости к России. Например, стиль «про жизнь» совсем неинтересен (ИП=1), если только это не дневник известной личности. А вести блог в стиле «евангелиста» сложно, если вы работаете по найму, но легко, если он отражает ваши личные убеждения и ценности.
А вы как думаете?
Еще интересно почитать
 |
|
14.01.2008 в 10:00
Мне кажется, что список составлен по принципу: «В огороде бузина, а в Киеве – дядька». «Стилем» ведения блога названы и разница форматов, и разная периодичность и разные типы текстов.
В результате здесь нет ни полного списка авторских стилей, ни полного списка форматов, ни полного списка типов текстов.
А псевдонаучное проставление коэффициентов привлекательности чего-либо, основанное исключительно на левой пятке составителя этих коэффициентов, хорошо смотрится в Дигге, но вот практической пользы от этого – 0,0.
14.01.2008 в 12:00
Абсолютно согласен, Светлана. Невразумительная таблица с размытыми рейтингами и смешанными категориями. Для такой категоризации надо хорошую матрицу делать. Ценность статьи только в ссылке на terraidea.ru
14.01.2008 в 12:01
Я считаю что очень многие из этих стилей – верные – я сам подметил что использую например 3 или 4 из них всегда и иногди пишу в других стилях, пытаясь комбинировать и тем самым привлекать разнуую аудиторию.
Раньше я хотел специальзировать блог на своей деятельности – но со временем понял что сложно отражать все и начал писать про жизнь…
14.01.2008 в 12:15
Не понравилось. Ничего в итоге нет… соглашусь с Таней
14.01.2008 в 13:11
Немножко офтоп.
Антон (и сотальные читатели блога), тут в ЖЖ Юлия Трушина список блогов Живого Журнала, посвященных маркетингу, рекламе, PR и брендингу, составляет. Может, подскажете ей – Вы в этой теме находитесь глубоко.
Это здесь: http://julia-marketing.livejournal.com/65636.html
14.01.2008 в 15:15
Антон, скажи – ты перевел презентацию? Я в свое время начинал переводить, но так и не довел до конца
14.01.2008 в 16:05
Да, Дамир, это презентация Рохита Бхаргавы. Как видно по отзывам, переводить не стоило
14.01.2008 в 18:05
Просто, на мой взгляд, несколько сбивают рейтинги. Если бы эту таблицу оформить в виде статьи, опустив показатели – она воспринималась бы на ура.
14.01.2008 в 20:39
Если бы эту таблицу оформить в виде статьи, опустив показатели – она воспринималась бы на ура.
Я согласен с этим утверждением. И еще мне кажется, причина негативных откликов – в продвинутости посетителей блога Антона. Практически каждый из присутствующих здесь уже сформировал для себя подсознательно подобную классификацию и поэтому, прежде всего, не видит в ней практического смысла. А вот для тех, ко еще только думает, что ему делать со своим новеньким блогом, это важная информация. Это не значит,ч то кто-то пунктуально будет следовать написанному. Но первые две колонки этой таблицы – ценный ориентир для новичков. поэтому я думаю, что если это представить в виде статьи, ка ксоветует Дамир, и прямо объяснить в самом начале, какую цель эта статья преследует, все встанет на свои места.
14.01.2008 в 21:21
Извините, но кто такой Рохит Бхаргава?
14.01.2008 в 21:46
Рохит Бхаргава – автор очень популярного блога Influential Marketing Blog ( http://rohitbhargava.typepad.com/ )
14.01.2008 в 22:48
Рохит Бхарагва – отец SMO
15.01.2008 в 01:42
Что за чёрт. Не нашёл себя в стилях.
Странно…
15.01.2008 в 06:11
У меня такая же проблема… куда относится мой блог lizergin(точка)brainblog(точка)ru?
15.01.2008 в 11:56
Эта запись не претендует на полноту – это перевод презентации автора термина SMO, его взгляд на вещи.
Я подумаю, чтобы ее переделать из таблицы в статью, но тогда ее надо по-другому структурировать и дополнять.
Миша Квакин, ты уникален
Мустафа, это близко к стилю «Про жизнь», персональный блог, еще ближе «Творчество», которым многие любят баловаться или занимаются профессионально.
15.01.2008 в 12:17
Ожидается ли доработка статьи, очень интересный мнение.
15.01.2008 в 12:18
Я бы отнес блог Мустафы к разряду «колонка» (по идеологии, разумеется). Это тематический блог с глубоким пониманием специального предмета. И именно в тематических рубриках-колонках в печатных СМИ традиционно публикуются подобные материалы.
А Миша Квакин, на мой взгляд, наиболее полно вписывается в категорию «Оригинальные идеи», которая заявлена первой. Просто слово Insight в английском очень многозначно
18.01.2008 в 01:44
Отражает реальное положение вещей!
18.01.2008 в 12:58
Можно положиться на эту коассификацию. хотя бы для начала…
27.01.2008 в 22:07
Сложно выделить какой-то один тип ведения блога, часто они пересекаются! Но вцелом очень неплохой список, который обьективно оценивает некоторых известных блоггеров
06.02.2008 в 22:03
Практически. Всё правильно написано. Круть.
26.05.2008 в 16:23
* стиль «Мозаика» – смешание стилей. сборная солянка