7 типов социальных сервисов и ссылочный десерт
Блоги могут вести не только люди. Раньше мне попадались сообщения про блоги голубей, фотографирующих землю с высоты полета. А теперь вот блоги появились у кошек – с помощью ошейника прикрепляется портативная фотокамера, которая в заданном режиме каждые 15 секунд делает снимок. Результатом этих манипуляций является возможность узнать, чем занимается домашнее животное в отсутствие хозяев или отправляясь на прогулку.
Как удобнее искать по записям я.ру? Составляя умные запросы с учетом машинного языка или нажимая на кнопочки и радиобаттоны? Конечно, удобнее воспользоваться понятным интерфейсом.
Дамир Халилов написал про 40 инструментов SMO-продвижения. Мне слово SMO не нравится, я предпочитаю «маркетинг в социальных сетях», но инструменты описаны хорошо.
Ярослав Грешилов предложил свою типологию социальных сервисов. Особенно мне понравилось определение «социальных контейнеров». Мне кажется, их будет появляться все больше и больше, и пользователи будут брать их как модули и вставлять в свои профили в разных сетях.
1. Самопрезентация и общение. Это сервисы, основной функцией которых является предъявление себя миру и общение друг с другом. Я бы назвал их сложным словосочетанием «презентационно-коммуникационные». В первую очередь — это классические блогхостинги и их различные вариации (livejournal, twitter, tumblr), во вторую — целые личные «мини-сайты» (myspace, рамблер.планета). К этому же типу сервисов я бы отнес сервисы знакомств (mamba). Реализуемая потребность: рассказывать о себе, находить новых знакомых и поддерживать общение с ними.
2. Социальные сети. На данный момент в русскоязычном интернете принято этим термином называть практически любые социальные проекты, однако мне не кажется это терминологически корректным. Этим термином я бы называл проекты, основанные на всем уже известном принципе «Каждый человек знаком с любым другим через 6 рукопожатий» (количество связей в разных версиях варьируется, также иногда указывается, что не «вообще любой», а в среднем). Основная функция таких сервисов — поиск людей и поддержание связи другом с другом. Ярчайшими примерами таких сетей являются facebook (местный клон — vkontakte), linkedin (местный вариант — мойкруг) и classmates (местный клон — odnoklassniki). Реализуемая потребность: поддерживать связь с людьми.
3. Cоциальные контейнеры. Мне, к сожалению, не удалось придумать более благозвучного названия для этого типа, но суть таких сервисов сводится именно к хранению различного вида данных и их презентации друг другу и интернету вообще. Это может быть видео (youtube, rutube), фотографии (flickr, photosight, яндекс.фотки), закладки (del.icio.us, memori), музыка (imeem) и любой другой тип контента. Реализуемая потребность: делиться с людьми фотографиями, находками, видео, музыкой, рисунками.
4. Социальные медиа. Это средства массовой информации, построенные на возможности для любого стать журналистом или источником новостей. Двумя наиболее классическими примерами таких social media являются digg и newsvine (ну и habrahabr на отечественных интернет-просторах). Реализуемая потребность: делиться с людьми новостями и их осмыслением.
5. Рекомендательные сервисы. Коллаборативная фильтрация в действии. Рекомендации, выдаваемые на основе поиска людей со схожими вкусами (netflix, trustedopinion, imhonet). Реализуемая потребность: советовать, рекомендовать стоящие вещи и получать рекомендации.
6. Социальные базы данных. Это наполняемые «всем миром» различные хранилища информации. Wikipedia как хрестоматийный пример народной энциклопедии. Wiki-type проекты можно делать в различных сферах и с разного типа контентом, например тот же анекдот.ру мог бы быть подобным образом организован. Реализуемая потребность: совместно накапливать и создавать знания.
7. Социальные навигаторы. Это проекты, дающие возможность ориентирования в сфере за счет взаимодействия с другими людьми. Наиболее сложные для проектирования сервисы, поскольку, во-первых, требуют очень четкого и качественно переноса на веб информационной структуры сферы и потоков коммуникации в ней, а во-вторых — наиболее эффективны в ситуации совмещения всех вышеперечисленных типов сервисов. Наиболее симпатичными мне примерами являются киношный spout, книжный shelfari и музыкальный last.fm. Реализуемая потребность: помогать друг другу ориентироваться в мире идей, контента и вещей.


02.02.2008 в 12:16
Неплохой обзорчик, но, мне кажется примеры стоило и подробнее расписать…
02.02.2008 в 15:17
Да примеров явно не хватает ;(
02.02.2008 в 17:28
для общего предстовления достаточно информации
02.02.2008 в 18:19
Я бы такой ошейник жене прикреплял, кодгда в командеровку еду)
02.02.2008 в 18:27
Социальные контейнеры слишком напоминают социальные базы данных, наверное поэтому Анекдот.ру не может быть базой данных.
03.02.2008 в 02:57
Для меня, самыми полезными и целесообразными являются 6 и 7 типы, а самый нелюбимый безусловно 2
03.02.2008 в 13:06
Я ненавижу 2, а полезным также является 6.
03.02.2008 в 13:47
Качественная типология. Но как уже успели заметить выше, хорошо было бы увидеть более детальные примеры этих самых сетей.
03.02.2008 в 17:36
Хороший обзор. Интересно, а есть примеры рекомендательных сервисов в Рунете?
03.02.2008 в 17:50
Довольно интересная статья а насчет названия социальной сети он прав этим стоило назвать нечто другое
04.02.2008 в 08:37
А мне кажется наоборот подходящее название. По сути сеть же.
04.02.2008 в 13:38
2VirtualBiz
Есть рекомендательный сервис imhonet.ru (основанный на коллаборативной фильтрафии, не путать с «рекомендациями» интернет-магазинов «с этим товаром часто покупают»). Сейчас на нем есть возможность получить рекомендации от людей, чьи оценки совпадают с вашими, по книгам, фильмам, играм, театрам и радио.
Я не вставлял своих примеров – это типология Ярослава. Кто хочет примеров
04.02.2008 в 17:53
примеров бы ещё
04.02.2008 в 21:22
эээ. ну название не ахти, но статья его прикрывает своим блеском! но примеров и вправду маловато будет…и всётаки молодцы! так держать! Лакоста ))
05.02.2008 в 10:48
Блоги кошек?
Неужели кто-то будет заходить на такое? Вот людям заняться нечем.
06.02.2008 в 02:39
еще и не такое читают ))
06.02.2008 в 18:07
Писать то можно что угодно, но на кого расчитан блог с кошками?
06.02.2008 в 22:00
Про кошек – оригинально
08.02.2008 в 03:01
Честно говоря меня поражает такая популярность социальных сетей.
08.02.2008 в 12:05
2Dima:
Угу, это всё-равно что сказать «Честно говоря меня поражает такая популярность интернета»
08.02.2008 в 21:50
Камеру на шею коту вешать не хочется – он все равно ее разобьет, но это не мешает моему коту иметь свой блог уже почти 1,5года http://fanya.lecactus.ru
13.12.2008 в 11:17
Объединять в одну группу мамбу и блогхостинги – это, мне кажется, несколько искусственно…