iCompas против wikipedia

UGC продолжает шагать по планете. Есть еще одно место, которое удачно сочетает навигационный характер записей с авторским подходом.
На Моем Компасе (МК) люди создают свои «компасы» — тематические странички со ссылками, текстами и картинками, которые решит туда поместить автор.

С одной стороны, это похоже на энциклопедические статьи. Но если на wikipedia — коллективное редактирование, и вашу информацию могут переправить другие, то на МК право вета имеют только модераторы. Да, они есть, но если вы соблюдаете правила сервиса, то ваши компасы легко пройдут проверку. Модераторы не изменяют ссылки и тексты, пропуская даже партнерские ссылки.

С другой стороны, компас — это мета-закладки. В социальных закладках люди сохраняют ссылки на интересные, полезные сайты. А тут есть возможность рассортировать свои закладки по темам, объединить их и обогатить своими комментариями и вставками видео, фото, RSS-лентой, ссылками на интернет-магазины и т.п. модулями.

навигатор по темам

Готовые компасы — это фактически блог-пост на заданную тему. Например, что такое RSS, как разместить свои фотографии в интернете, всё о Feedburner.

Зачем это нужно вам?
Если вы автор блога, то наверняка следите за теми, кто пишет на вашу тематику. Почему бы не обобщить ваш опыт и не поставить ссылку в том числе и на свои записи на тему компаса? Это еще один один честный и бесплатный способ получить на себя ссылку.
Да, можно просто поставить ссылку из социальных закладок, но там ее увидит меньше людей. А в wikipedia вашу ссылку может увидеть потенциально много людей, но там любой может удалить ее, особенно если она носит рекламный характер.
Ограничения на МК: нельзя делать компас только из ссылок, и нельзя ссылаться только на 1 сайт/блог.

Если у вас есть партнерская программа в Озоне или другом сайте, то вы можете делать подборки товаров и получать некоторые отчисления от магазина. Причем ценность ссылки на товары получат, если придумать, как их лучше подать. Скажем, можно сделать компас про актера или режиссера, и в том числе дать ссылки на его фильмы, продающиеся на Озоне (Джонни Депп, Андрей Тарковский).

Если вы хотите стать или являетесь экспертом в какой-то области, то структурированный вами материал покажет другим, что вы в этом понимаете. Wikipedia анонимна, и ваш личный вклад другие не смогут оценить.

Кто первым успеет занять тему компаса, получит преимущество. Но не обязательно: как и в блогах, многие авторы пишут о схожих вещах, но у каждого есть своя аудитория. И те, что начал позже, могут стать популярными. Важнее авторский взгляд на тему, ваша способность собрать вместе контент, который будет полезен другим.

       

11 комментариев на запись “iCompas против wikipedia”

  1. Feelov пишет:

    Википедию забороть вряд ли получится. А вот идея — интересная. На днях сделаю свой компасик.

  2. Александр пишет:

    Большое спасибо за обзор! Очень польщен)
    Скажу сразу: мы все таки пытались сделать сервис не конкурирующий с Википедией. Компас — это скорее навигатор (что, где почитать в интернете, чтобы стать компетентным в данной теме), а не энциклопедическая статья.

  3. Антон Попов пишет:

    Александр, я как раз и говорю, что Компас — навигатор с авторским подходом к выбору материалов.
    Wiki он не заменит, как блоги не заменили форумов. Все будет существовать рядом, служа разным целям.

  4. Димка пишет:

    Wiki очень удобная весчь, хотя по некоторым аспектам информации там совсем чуток. Посмотрим, насколько заполненным окажется iCompas.

  5. Сергей Гладилин пишет:

    По-моему, данный проект пока что (пока не раскрутился) нужен только веб-мастерам — и только для наполнения сайта ссылками на свои ресурсы. Я сделал пару компасов с рассказом о своих проектах — и потерял интерес 🙁

    Вы очень правильно заметили, что основной «недостаток» википедии — то, что если в статье что-то не так (ссылка рекламная, ложь в тексте) — это могут легко исправить, в компасе — нет. Т.е ходить за информацией я буду стараться в википедию (во всяком случае — за энциклопедической информацией).

    А будет ли смысл в компасе как в навигаторе (когда раскрутится) — я пока не понял. Мне почему-то кажется, что самое главное в навигаторе — рубрификация и гиперлинкование, а компас ориентирован более на какие-то примочки соц. сети — например, непонятно зачем нужную дружбу между пользователями.

  6. Илья Рабченок пишет:

    По идее из такой дружбы должна вылиться рубрикация и гиперлинкование…

  7. Poikom пишет:

    А мне почему-то не нравится…

  8. clubzone пишет:

    Ну заменить может и не заменит хотя не факт, одноклассники тоже уже прижали, а то и вытеснили вконтакте.
    а компас намного удобней и приятней виков. Впрочем каждый выбирает свое. На вкус и цвет.

Tweetbacks к записи “iCompas против wikipedia”

Оставить комментарий

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила.
  1. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников.
  2. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  3. Запрещено использовать ники, созданные из ключевых слов для SEO, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  4. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), на второй раз комментарий удаляется целиком.
  5. Запрещены искусственные “комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  6. За любое нарушение пп. 1-5 комментарии удаляются без объяснения причин, пользователю делается предупреждение.
  7. Ссылки в подписи автора должны вести на личный блог автора или тематический блог, который ведет автор комментария. Все остальные ссылки, включая ссылки на сплоги, будут удаляться.
  8. Комментарии, не относящиеся к теме статьи (оффтоп), могут быть удалены.
  9. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь банится.
Список правил может дополняться, изменяться в любой момент.
Для вашего удобства лучше всего зарегистрироваться в блоге.

 

Закрыть
E-mail It