7 навыков блоггеров. Сколько у вас?

Есть замечательная книга «7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови. Она вдохновила меня на некоторые метафоры (например, о круге влияния и СберБлоге).

Но не только меня. Интересно прочитать и сравнить две статьи от Сергея Жуковского и ProfitHunter. Обе про навыки, только у одного речь идет о непрофессональных блоггерах, а у второго — про успешных блоггеров.

Неуспешных блоггеров отличает:
Отсутствие чёткой линии.
Непериодичность.
Занудство.
Вступание в споры.
Зацикливание на цифрах.
Отсутствие цели (я бы поставил на 1 место).
Распыление.

Эффективных блоггеров отличает:
эффективно используют электронную почту (и другие инструменты общения).
Регулярно пишут заметки в блог.
Активно используют аутсорсинг, в том числе сотрудничают с топовыми пользователями социальных сетей.
Знают, когда нужно ослабить контроль.
Знают, как и когда сказать “нет”.
Несмотря на свой успех, они ведут себя достаточно скромно.
Адекватно реагируют на критику.
оригинале 10 привычек).

Обобщая эти 2 статьи, можно сделать простой вывод. Первое: ставьте себе достижимые цели. Второе: используйте доступный инструментарий (внешний как программы и аутсорсинг; и внутренний, скажем, управление собственным временем), чтобы достичь целей из 1 пункта. И неважно, блоггер вы или нет — это общие принципы. Бог, конечно, в деталях, и люди пишут многие книги, КАК это сделать. Прочитайте хотя бы «7 навыков высокоэффективных людей«, о которой я уже упоминал.

А сколько признаков здоровых зубов у вас? 🙂

       

30 комментариев на запись “7 навыков блоггеров. Сколько у вас?”

  1. Nike пишет:

    Главное интересные и частые посты ИМХО

    Не спамить в URL!

  2. Анжела Сорока пишет:

    Оценивая сам себя кажется, что соответствуешь всем критериям, чтобы быть успешным. Но свосем другое дело — взгляд со стороны, особенно более опытных блоггеров. Чтобы устранить свои недостатки в ведении блога, опять таки нужна критика или замечания опытных блоггеров. Но как быть, если такие замечания не поступают? Считать свой блог успешным и правильным или его просто не хотят читать?

  3. Настя Манно пишет:

    Я думаю, что гармоничная личность — она не только в блоге проявляется, но и просто по жизни. А все вышеприведенные характеристики — что как не гармоничная личность в идеале? 🙂

  4. Мак Сим пишет:

    Получается странно. Для меня правила успешного блоггера это аксиомы и которых нельзя спорить, а вот первая часть поста… я согласен не со всем.
    Например «вступание в споры», ИМХО блоггер который не вступает в дискусии мягко говоря странен.
    И что значит отсутствие цели? Я занимаюсь блогом потому что мне это интересно. Достаточная цель? 🙂

  5. Грек пишет:

    Все это давноль избито. Можно объеденит каким-нить более абстрактным понятием все семь умельченных, просто незачем, вроде и так все и всем понятно.

  6. Евгений Ющук пишет:

    Коллеги, я сейчас скажу то, что многими может быть воспринято неоднозначно. Но примите во внимание, что мои слова основываются на большом практическом опыте — и не только моем личном. Я говорю правду и не лукавлю ни в одном слове.

    Я считаю, что успешность блоггера — это соответствие целей, которые он перед собой ставит и результатов, которых он достиг. Поэтому приведенные рецепты — для усредненного блоггера, который исповедует религию «хочу быть уважаемым теми. кому интересно поставить мне коммент и еще несколькими тысячниками. И чтобы про меня где-нибудь написали». Я без наезда говорю и тем более не имею никого в виду персонально. Серьезно.
    Я говорю о том, что, кроме приведенного в статье частного и очень частого случая, есть и другие. Например «Хочу зарабатывать блоггерством 100 тыс. руб. в месяц». Тоже, между прочим, совершенно реальная задача, но она мало общего иногда имеет с тем. что написано в посте.

    Для кого-то «поставленная в планах задача» — деньги, для кого-то — возможность быть уважаемым теми, чье мнение он ценит, для кого-то — возможность быть в топе Яндекса определенное число раз в году, для кого-то — количество читателей, а для кого-то — количество френдов.

    И достаточно поменять местами, например, первого и последнего в этом списке, чтобы они сами считали себя неуспешными.

    Соответственно, и рецепты достижения успешности различны. Если моя задача — быть в топе Яндекса, то я должен делать совсем не то же самое, как, когда моя задача — формирование общественного мнения о компании, в соответствии с поставленными руководством целями.

  7. Мак Сим пишет:

    Евгений, будь это Хабр неприменно поставил бы Вам плюсик! 🙂
    Полностью согласен.

  8. Антон Попов пишет:

    Мак Сим, спор — формат общения. Вопрос — на какую тему, с кем и как (публично или в переписке). Поэтому все зависит от того, как использовать любой инструмент.
    Если есть желание поспорить — то в гости к Жуковскому 🙂 Там и расшифровка пункта про споры, и собственно автор высказывания.

    Евгений, Анжела, согласен. У каждого свои цели и свои способы их достижения. И оценка «успешности» тоже своя — кому-то достаточно самоуважения, а ком-то необходимы овации стадиона.

    Настя, не блогом единым жив человек 🙂 Конечно, если у вас есть навыки высокоэффективного человека, то и в жизни, и в работе, и в любом начинании вам будет легче. Вперед к гармонии!

  9. Мак Сим пишет:

    Антон, согласен и именно поэтому меня так удивил этот пункт.

  10. Михаил Виноградов пишет:

    А в каком виде (для чего) используют аутсорсинг? Поясните, пожалуйста…

  11. Проблемы в отношениях? пишет:

    Главное интересные и полезные посты.
    Со скромностью можно переборщить и ничего не добится. Абсолютно не согласен с пунктом. Надо любить себя! И подавать по максимуму 🙂 Ну и при этом, конечно соответствовать. Тут главное НЕ преборщить, а не быть скромным.

    Смените ник, или не рассчитывайте на ссылки в URL.

  12. Алексей (Fotonstep) Глазков пишет:

    Антон, прибей спамера «проблемы в отношениях», не в первом блоге уже встречаю за сегодняшний просмотр RSS.

    Знаешь, что в посте глаза режет? Странная инверсия 🙂 точнее, ее отсутствие. Если мы считаем, что неуспешный блоггер — занудлив, спонтанен и не имеет конкретной цели, логично сказать, что успешный — постоянен, отзывчив и ведет четкую линию. Ан нет, мы почему-то жуем сто раз разжеванное, только другими словами. Или «эффективный» — не равно «успешный»? Это многое бы объяснило.

    За упоминание Кови — респект. Лучше «7 навыков» я еще ничего не читал.

  13. мксм пишет:

    В недавнем прошлом работал я на одном солидном и перуспевающем пердприятии, так вот там был такой гайд для молодых менеджеро, один из его пунктов:
    — надо ставить перед собой недостижимые цели, ведь пытаясь их достичь человек сделает максимум, на что он способен и эффективность его будет соответствующей.

  14. Михаил Виноградов пишет:

    мне вот кажется, что эффективность менеджера в достижении недостижимого — не очень полезна. Гораздо полезнее его результативность в достижении достижимого. А если он неэффективно этого достижимого достигает — нафига его, спрашивается, держут…

    Разве нет?

    Т.е. смысл фразу правильный, только слова не те.

  15. Татьяна Никитина пишет:

    Так как блогер я пока неуспешный — могу точно сказать какой из многочисленных советов по раскрутке от мегауспешных коллег не применяю в должной мере — активное комментирование других блогов.

    Так как специфика постов (по крайней мере в моем блоге) такова, что насыщать их ключевыми словами все равно что портить — мощный трафик с поисковиков мне вряд ли светит.
    Тогда как обо мне такой талантливой (и скромной) узнают остальные?

    Получается, только активное комментирование и участие в социальных сетях (при наличии всех остальных составляющих, перечисленных вами) позволит потенциально успешному блогеру стать таковым в действительности. (Или не стать — что тоже исключать нельзя :))

  16. Joker пишет:

    Отсутствие цели? А если это личный блог.

  17. Мак Сим пишет:

    Joker, а какая разница? Целью может быть желание славы, популярности, признания. Целью может быть донести всему миру свои идеии или объяснить ему что мир фигня. У любого действия кроме игры есть цель.

  18. Михаил Виноградов пишет:

    ИМХО, у личного блога тоже полно целей…

    Например, прославиться:)
    Или цель профессионального роста, донесения до человечества своей (или не своей) гражданской (или антигражданской) позиции…

  19. Антон Попов пишет:

    мксм, для мотивации персонала такие лозунги (про недостижимые цели) подходят. Я сам работал в компании, которая набирала персонал под слоганом «требуются герои и волшебницы».
    Но для реального их воплощения нужно все равно цели планировать по SMART.

  20. IDW пишет:

    Ё-маё, получается, что у меня самый отстойный блог 🙁

  21. DiVolk пишет:

    Для любого «неуспеха» можно найти 1000+1 объяснение. Победителей не судят. Любой из пунктов неудачника, в случае победы можно преподнести, как «фишку», которая привела к упеху.
    Например: Отсутствие цели (он(а) не зацикливался на чем-то конкретном и вдруг выстрелило то, что стрелять не должно).
    Любая классификация «человеков» вообще дело неблагодарное
    У меня по этому поводу стартовала акция:Чайники всех стран…
    Приглашаю всех на «чайную» церемонию с обсуждением проблем «оптимизации чайника»

  22. Блог об отношениях пишет:

    «»»Смените ник, или не рассчитывайте на ссылки в URL»»»

    Сейчас вообще везде пишу под таким ником) У меня ж не сплог)

  23. IDW пишет:

    Нельзя использовать слова для SEO в нике…

  24. Nadi пишет:

    Цель, которую я себе поставила, создавая свой блог, была мне ясной и понятной. А теперь она немножко отдалилась — здесь все не так просто, как мне казалось! Зато мне теперь понятно, чему нужно научиться в ближайшее время!
    Как говорят, совершенству нет предела! А у меня сегодня девиз «не до жиру, быть бы живу». Если не заплутаю в дебрях интернета, обязательно продолжу «водить» свой блог! Я его уже полюбила! Таким, какой он есть!… А зачем он такой, который пока мало кто читает? Может, «поматросить», да бросить? Или есть смысл писать дальше? Ведь есть же что!

  25. 7 причин ведения блога пишет:

    удивительно, но еще не прочитав этого поста написал о 7-ми причинах ведения блога…
    http://www.one-of-the-best.com/2008/03/16/its-today-its-today-i-u-menya-na-eto-7-prichin-vedeniya-bloga.html
    вообще, главное — интересно писать об интересном 🙂

  26. Софтовик пишет:

    Читал 7 навыков высокоэффективных людей Стивена Кови всем советую. По поводу статьи положительное впечатление, советы полезные, проверено, доказано авторитетностью блога

Tweetbacks к записи “7 навыков блоггеров. Сколько у вас?”

Оставить комментарий

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила.
  1. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников.
  2. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  3. Запрещено использовать ники, созданные из ключевых слов для SEO, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  4. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), на второй раз комментарий удаляется целиком.
  5. Запрещены искусственные “комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  6. За любое нарушение пп. 1-5 комментарии удаляются без объяснения причин, пользователю делается предупреждение.
  7. Ссылки в подписи автора должны вести на личный блог автора или тематический блог, который ведет автор комментария. Все остальные ссылки, включая ссылки на сплоги, будут удаляться.
  8. Комментарии, не относящиеся к теме статьи (оффтоп), могут быть удалены.
  9. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь банится.
Список правил может дополняться, изменяться в любой момент.
Для вашего удобства лучше всего зарегистрироваться в блоге.

 

Закрыть
E-mail It