<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Так ли нужен stand alone?</title>
	<atom:link href="http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/</link>
	<description>Блог-книга про блогосферу и маркетинг в социальных сетях</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:50:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Автор: Анатолий Виноградов</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-93516</link>
		<dc:creator>Анатолий Виноградов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 09:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-93516</guid>
		<description>Для продвижения собственного бренда, что в будущем повлечёт и большие заработки, подойдёт именно блог на Standalone. Именно к таким блогам не равнодушны рекламодатели. Хотея если есть время можно и в сервисах создать несколько блогов, чтобы в будущем сливать трафик на Standalone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для продвижения собственного бренда, что в будущем повлечёт и большие заработки, подойдёт именно блог на Standalone. Именно к таким блогам не равнодушны рекламодатели. Хотея если есть время можно и в сервисах создать несколько блогов, чтобы в будущем сливать трафик на Standalone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: dateFruit</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-90343</link>
		<dc:creator>dateFruit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 13:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-90343</guid>
		<description>Больше всего раздражает в Blogspot, его редактор искажающий html-код при публикации поста и отсутствие прямого доступа к сообщениям архива через FTP из html-редакторов. 
Тяжело однако без собственного хостинга.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Больше всего раздражает в Blogspot, его редактор искажающий html-код при публикации поста и отсутствие прямого доступа к сообщениям архива через FTP из html-редакторов.<br />
Тяжело однако без собственного хостинга.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: teadzen</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-54946</link>
		<dc:creator>teadzen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 13:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-54946</guid>
		<description>Blogspot мне вообще не нравится. Нет сообществ, как в ЖЖ или mail.ru, всё время ощущение контроля, эта яркая всплывающая надпись &quot;Пометить блог&quot; (настучать модератору). А на Адсенсе, который туда можно поставить, не заработаешь, это надо 100 таких блогов, причем посещаемых.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blogspot мне вообще не нравится. Нет сообществ, как в ЖЖ или mail.ru, всё время ощущение контроля, эта яркая всплывающая надпись &#171;Пометить блог&#187; (настучать модератору). А на Адсенсе, который туда можно поставить, не заработаешь, это надо 100 таких блогов, причем посещаемых.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений Ющук</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50498</link>
		<dc:creator>Евгений Ющук</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 14:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50498</guid>
		<description>Dan, как скажете, конечно. Мне просто интересно. Да и люди, пишущие подзамочные посты, предпочли бы быть проинформированными. Но я не настаиваю. Нет, так нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dan, как скажете, конечно. Мне просто интересно. Да и люди, пишущие подзамочные посты, предпочли бы быть проинформированными. Но я не настаиваю. Нет, так нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dan</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50496</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 14:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50496</guid>
		<description>Евгений, извините, но я думаю, что не стоит здесь дискуссию по поводу &quot;подзамочных” постов продолжать. Кому это нужно тот сам допрет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Евгений, извините, но я думаю, что не стоит здесь дискуссию по поводу &#171;подзамочных” постов продолжать. Кому это нужно тот сам допрет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений Ющук</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50491</link>
		<dc:creator>Евгений Ющук</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 13:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50491</guid>
		<description>&lt;i&gt;читать “подзамочные” посты любым ридером не получится…
Не получится комментировать, а читать можно&lt;/i&gt;

Вы хотите сказать, что, например, Лентой Яндекса можно вытаскивать записи, написанные в ЖЖ в режиме &quot;только для друзей&quot;? Каким образом это делается?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>читать “подзамочные” посты любым ридером не получится…<br />
Не получится комментировать, а читать можно</i></p>
<p>Вы хотите сказать, что, например, Лентой Яндекса можно вытаскивать записи, написанные в ЖЖ в режиме &#171;только для друзей&#187;? Каким образом это делается?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dan</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50488</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 12:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50488</guid>
		<description>читать “подзамочные” посты любым ридером не получится...
Не получится комментировать, а читать можно</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>читать “подзамочные” посты любым ридером не получится&#8230;<br />
Не получится комментировать, а читать можно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений Ющук</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50472</link>
		<dc:creator>Евгений Ющук</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 08:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50472</guid>
		<description>&lt;i&gt;Читать френдленту ЖЖ можно вообще в любом ридере&lt;/i&gt;

Я думаю, коллега имеет в виду, что читать &quot;подзамочные&quot; посты любым ридером не получится, а только френдлентой и только будучи залогиненным.

&lt;i&gt;Самое важное для меня на сегодня - это возможность читать френдленту ЖЖ, поэтому stand-alone блог не дает мне той радости…&lt;/i&gt;

Если, кроми радости чтения френдленты,  нужна еще и высокая позиция в поисковиках, то ЖЖ вам ее не обеспечит, по сравнению с отдельно стоящим блогом. 

А кто мешает сделать кросспостинг с отдельного блога в ЖЖ и читать при этом френдленту? Это бесплатно, плагины есть. В чем Вы видите проблему?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Читать френдленту ЖЖ можно вообще в любом ридере</i></p>
<p>Я думаю, коллега имеет в виду, что читать &#171;подзамочные&#187; посты любым ридером не получится, а только френдлентой и только будучи залогиненным.</p>
<p><i>Самое важное для меня на сегодня &#8212; это возможность читать френдленту ЖЖ, поэтому stand-alone блог не дает мне той радости…</i></p>
<p>Если, кроми радости чтения френдленты,  нужна еще и высокая позиция в поисковиках, то ЖЖ вам ее не обеспечит, по сравнению с отдельно стоящим блогом. </p>
<p>А кто мешает сделать кросспостинг с отдельного блога в ЖЖ и читать при этом френдленту? Это бесплатно, плагины есть. В чем Вы видите проблему?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: mvkozyrev</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50446</link>
		<dc:creator>mvkozyrev</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 22:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50446</guid>
		<description>&gt;общем - согласен. Самое важное для меня на сегодня - это возможность читать френдленту ЖЖ, поэтому stand-alone блог не дает мне той радости…
- для WordPress есть замечательный плагин, который заменяет стандартную &quot;Доску объявлений&quot; на RSS-агрегатор наподобие Яндекс-ленты - http://wpmu.openstory.ru/2008/01/21/funkcionalnaya-doska-obyavlenij-s-rss-agregatorom/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;общем &#8212; согласен. Самое важное для меня на сегодня &#8212; это возможность читать френдленту ЖЖ, поэтому stand-alone блог не дает мне той радости…<br />
- для WordPress есть замечательный плагин, который заменяет стандартную &#171;Доску объявлений&#187; на RSS-агрегатор наподобие Яндекс-ленты &#8212; <a href="http://wpmu.openstory.ru/2008/01/21/funkcionalnaya-doska-obyavlenij-s-rss-agregatorom/" rel="nofollow">http://wpmu.openstory.ru/2008/01/21/funkcionalnaya-doska-obyavlenij-s-rss-agregatorom/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dan</title>
		<link>http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50441</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 20:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogbook.ru/2008/03/11/tak-li-nuzhen-stand-alone/#comment-50441</guid>
		<description>Читать френдленту ЖЖ можно вообще в любом ридере</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Читать френдленту ЖЖ можно вообще в любом ридере</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

