Количество и качество посетителей блога
Многие блоггеры публикуют «спасибы за месяц» – кто на них ссылался в прошлом месяце. Обычно это список блоггеров, отсортированных по количеству переходов. Качество аудитории при этом не учитывается. Я решил провести небольшое исследование качества трафика со ссылающихся на blogbook.ru в последние 2 месяца.
Как видно, при разных параметрах список 5 лидеров меняется:
| Число посещений | Просмотров страниц/сессию | Длительность пребывания | % новых посетителей |
| maulnet.ru smopro.ru blog.mann-ivanov-ferber.ru seowrite.ru blogproblog.com |
justbestlife.com filolog.info 5pages.net nuro4ka.blogspot.com preveryday.ru |
5pages.net justbestlife.com nuro4ka.blogspot.com bloggames.ru z.codeby.net |
kolesnik.ru mourk.com ithorn.ru misslika.blogspot.com bolshedvorsky.com |



31.03.2008 в 21:29
В вопросе формирования такого «рейтинга» по двум и более критериям сразу автоматически возникает вопрос о присвоении неких весовых коэффициентов каждому параметру для вычисления итогового значения.
В данном случае – потенциального числа подписчиков.
Скажем, средняя длительность пребывания на сайте зависит от объема прочитанных постов. В одном посте, скажем, длинная статья, в которую нужно для начала вчитаться, в другом, например, одно изображение. Длительности просмотра очень сильно различаются, а что «зацепит» больше – вопрос открытый.
Количество страниц за посещение – в общем, тоже показатель косвенный. Можно просмотреть 5-10 страниц от нечего делать и уйти, а можно прочитать одну заметку, заинтересоваться и подписаться «на всякий случай».
А процент новых посещений – это в немалой степени показатель посещаемости ссылающегося ресурса и качества ссылки. Скажем, если целевая аудитория ссылающегося ресурса совершенно не интересуется нашей тематикой, то будь хоть 100%, все равно подписчиков 0.
В общем, на самом деле, пользуйтесь Google Analytics. Минимальная настройка – и весь путь от ссылки извне до подписки как на лодони
31.03.2008 в 23:02
И «спасибо» выразили и от темы сайта не отошли. Как говорится респект и уважуха, Антон.
31.03.2008 в 23:26
это из гугл аналитикс информация? или еще както полученая?
01.04.2008 в 10:33
Да, это информация из гугл аналитикс. Но можно взять и из liveinternet.ru
02.04.2008 в 12:12
Из liveinternet.ru статистика даже подробней получаеться
06.04.2008 в 15:20
Google Analytics – Лучше , я им только и пользуюсь !
24.04.2008 в 13:01
А зачем вычислять количество потенциальных подписчиков по косвенным показателям, если пользуетесь Гугль Аналитикс?
Ставите на ссылки RSS скрипт urchintracker, запихиваете в одну из целей – и вуаля, Гугл покажет сколько человек, пришедших с каждого источника, стали подписчиками.