Комментарии: Количество и качество посетителей блога http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/ Блог-книга про блогосферу и маркетинг в социальных сетях Wed, 08 Feb 2012 15:42:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Автор: Nick Cherry http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-54202 Nick Cherry Thu, 24 Apr 2008 09:01:34 +0000 http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-54202 А зачем вычислять количество потенциальных подписчиков по косвенным показателям, если пользуетесь Гугль Аналитикс? Ставите на ссылки RSS скрипт urchintracker, запихиваете в одну из целей - и вуаля, Гугл покажет сколько человек, пришедших с каждого источника, стали подписчиками. А зачем вычислять количество потенциальных подписчиков по косвенным показателям, если пользуетесь Гугль Аналитикс?
Ставите на ссылки RSS скрипт urchintracker, запихиваете в одну из целей — и вуаля, Гугл покажет сколько человек, пришедших с каждого источника, стали подписчиками.

]]> Автор: Катя http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52831 Катя Sun, 06 Apr 2008 11:20:40 +0000 http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52831 Google Analytics - Лучше , я им только и пользуюсь ! Google Analytics — Лучше , я им только и пользуюсь !

]]> Автор: ukrresolution http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52467 ukrresolution Wed, 02 Apr 2008 08:12:07 +0000 http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52467 Из liveinternet.ru статистика даже подробней получаеться Из liveinternet.ru статистика даже подробней получаеться

]]> Автор: Антон Попов http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52346 Антон Попов Tue, 01 Apr 2008 06:33:41 +0000 http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52346 Да, это информация из гугл аналитикс. Но можно взять и из liveinternet.ru Да, это информация из гугл аналитикс. Но можно взять и из liveinternet.ru

]]> Автор: vVv http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52264 vVv Mon, 31 Mar 2008 19:26:18 +0000 http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52264 это из гугл аналитикс информация? или еще както полученая? это из гугл аналитикс информация? или еще както полученая?

]]> Автор: Олег Шаломанов http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52253 Олег Шаломанов Mon, 31 Mar 2008 19:02:56 +0000 http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52253 И "спасибо" выразили и от темы сайта не отошли. Как говорится респект и уважуха, Антон. И «спасибо» выразили и от темы сайта не отошли. Как говорится респект и уважуха, Антон.

]]> Автор: Алексей Шабля http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52198 Алексей Шабля Mon, 31 Mar 2008 17:29:16 +0000 http://blogbook.ru/2008/03/31/kolichestvo-i-kachestvo-posetiteley-bloga/#comment-52198 В вопросе формирования такого "рейтинга" по двум и более критериям сразу автоматически возникает вопрос о присвоении неких весовых коэффициентов каждому параметру для вычисления итогового значения. В данном случае - потенциального числа подписчиков. Скажем, средняя длительность пребывания на сайте зависит от объема прочитанных постов. В одном посте, скажем, длинная статья, в которую нужно для начала вчитаться, в другом, например, одно изображение. Длительности просмотра очень сильно различаются, а что "зацепит" больше - вопрос открытый. Количество страниц за посещение - в общем, тоже показатель косвенный. Можно просмотреть 5-10 страниц от нечего делать и уйти, а можно прочитать одну заметку, заинтересоваться и подписаться "на всякий случай". А процент новых посещений - это в немалой степени показатель посещаемости ссылающегося ресурса и качества ссылки. Скажем, если целевая аудитория ссылающегося ресурса совершенно не интересуется нашей тематикой, то будь хоть 100%, все равно подписчиков 0. В общем, на самом деле, пользуйтесь Google Analytics. Минимальная настройка - и весь путь от ссылки извне до подписки как на лодони ;) В вопросе формирования такого «рейтинга» по двум и более критериям сразу автоматически возникает вопрос о присвоении неких весовых коэффициентов каждому параметру для вычисления итогового значения.
В данном случае — потенциального числа подписчиков.

Скажем, средняя длительность пребывания на сайте зависит от объема прочитанных постов. В одном посте, скажем, длинная статья, в которую нужно для начала вчитаться, в другом, например, одно изображение. Длительности просмотра очень сильно различаются, а что «зацепит» больше — вопрос открытый.

Количество страниц за посещение — в общем, тоже показатель косвенный. Можно просмотреть 5-10 страниц от нечего делать и уйти, а можно прочитать одну заметку, заинтересоваться и подписаться «на всякий случай».

А процент новых посещений — это в немалой степени показатель посещаемости ссылающегося ресурса и качества ссылки. Скажем, если целевая аудитория ссылающегося ресурса совершенно не интересуется нашей тематикой, то будь хоть 100%, все равно подписчиков 0.

В общем, на самом деле, пользуйтесь Google Analytics. Минимальная настройка — и весь путь от ссылки извне до подписки как на лодони ;)

]]>