Не бывает универсальной репутации

Рубрики: Репутация  | Дата: 26.12.2009 Добавить комментарий

Я неоднократно говорил, что не бывает универсальной репутации в интернете.

Всемирно известный скрипач Дмитрий Коган, в 15 лет выступивший в Большом концертном зале консерватории, спустился в обычный подземный переход ради эксперимента: сколько можно заработать за 45 минут. Но мне интересен этот случай в применении к репутации.

См. видео ниже. Кстати, мне одному кажется, что Дмитрий похож на кукуца? 🙂
Разумеется, никто не знал, что это знаменитость, играющая на скрипке Паганини 1764 года «выпуска».
Редко кто давал деньги, почти никто не слушал, пару человек похлопали. Один прохожий даже заявил, что скрипач фальшивит!

Если вынуть гуру из контекста, он не перестанет обладать знаниями или харизмой, но потеряет внимание и не будет обладать доверием.
Так и компания или человек, известный в одной стране, никак не воспринимается в другой.
Кто-то, обладающий влиянием на Хабре или Dirty.ru, может быть совершенно не известен в Ярушечке или на toodoo.ru или на Фотосайте. Каждое сообщество требует последовательного прохождения шагов — от внимания до влияния.
Строить репутацию, как это ни огорчительно, приходится с нуля в каждом новом месте, в каждом новом социальном сервисе или форуме.

       

38 комментариев на запись “Не бывает универсальной репутации”

  1. Сергей Токарев пишет:

    В Большом зале МОСКОВСКОЙ консерватории 🙂 Большие залы у многих консерваторий есть.

  2. Металл пишет:

    Ну, так и сколько он заработал? Жуть как интересно.

  3. Дмитрий пишет:

    Иногда репутация пересекается и распространяется независимо от человека. Но в общем, вы правы.

  4. Андрей Степанов пишет:

    Пост просто шикарный, мне понравилось!
    Ну может не сам пост, а видео, которое к нему прилагалось 🙂
    Особенно понравилась музыка и исполнение!
    Ну дополнения конечно же тоже хороши 🙂
    Спс!

  5. i247 пишет:

    1600р за 40 минут — это 12.000 долларов в месяц при 20 днях работы 🙂

  6. Дима пишет:

    «Строить репутацию, как это ни огорчительно, приходится с нуля в каждом новом месте, в каждом новом социальном сервисе или форуме.» — полностью согласен, но с другой точки зрения, зачем прыгать с места на место?

  7. nik2019 пишет:

    Да, репутация — это штука, которая или работает на тебя или нет.
    А круто он заработал за 40 минут.

  8. Андрей пишет:

    Вот интересно, неужели никто из прохожих не смог распознать игру маэстро, те более на скрипке Паганини 1764 года?

    • Ольга Клишевская пишет:

      Андрей, а вы что, действительно, прямо сходу, можете назвать 10 отличий скрипки Пагании 1764 г. от скрипки из музмагазина за углом?

  9. Ирина Павлова пишет:

    спасибо! здорово!

    и «Рапсодия» в конце очень красивая

  10. Mihaylina пишет:

    полностью согласна. Возьмите большую половину певцов и певиц.Если бы они не были знамениты, их бы никто и слушать не захотел

  11. Genulya пишет:

    всё дело в раскрутке.Есть люди талантливы, что их замечаешь в любом виде, но их мало

  12. Larissa пишет:

    играет классно, как его можно было не заметить?

  13. Vira пишет:

    мне кажется, играют они все одинаково, всё зависит от раскрутки артиста.

  14. аватар пишет:

    Мы есть то кем делает нас обстановка и все

  15. Flena пишет:

    а как они все говорят за себя » я — талант». Да кому в шоу-бизнесе нужны таланты? Смешно

  16. Lyusisha пишет:

    Стремно на такой скрипке играть было, наверное. Или может у него охрана была

  17. Сергей Болтенков пишет:

    Интересный эксперимент,но я думал что соберет он больше денежек, обычно талантливых людей в переходах не обделяют. Хотя тут другой ньанс мог нарисоваться, так сказать, конкурентноспособные обитатели этого же перехода.=) Тогда я думаю скрипка Паганини ушла бы за бутылку водки

  18. VITA пишет:

    А что вы хотели увидеть? Многие в метро ходят как зомби => им на все наплевать + мало кто из людей, обитающих в метро ходят в консерватории

  19. Maryasha пишет:

    Я думаю игра на скрипке в переходе это не вредит репутации,а то что не оценили,так у нас люди попсу считают исскуством,не удивительно.

  20. Nona пишет:

    вывод: он играет, как все, но не всем везёт попасть на сцену

  21. Ivan пишет:

    Попадая в ауру человека, а он в твою, наверное, легче понять друг друга чем на расстоянии минимум в 5-7м до сцены.

  22. Efrosinich пишет:

    Совершенно согласна с автором поста. Сначала внимание, а уж потом влияние. Так было ,есть и будет.

  23. manson пишет:

    очень интирестный эксперимент..наверно много такого в мире есть, когда личный пиар говорит больше за человека чем его труды.
    а вообще похвально что такая известная личность согласилась на подобные эксперименты!! ))

  24. Псих пишет:

    Как на меня дело сугубо в статусе. Есть корочка — значит имеет знания. Прогнившие стереотипы и только. А Коган молодец, согласился на эксперимент. Автору спасибо.

  25. Александр МустанГиГ пишет:

    Зачастую дело не в товаре, а в покупателе. Если дать оборванцу драгоценное кольцо ценой 1000 золотых и попросить его продать торгошам на рынке, то ему и 10 серебрянных монет не дадут за него. Покупатели там не представляют настоящей ценности кольца. Только эксперт определит подлинную ценность.

    Из этого берите себе урок! Если Вас плохо ценят, то это еще не значит, что Вы ничего не стоите! Просто аудитория не та.

  26. Dimoni4e пишет:

    Согласен с психом. Дело в статусе и стереотипах

  27. Леха пишет:

    ОГОГО Сколько он заработал за такое маленькое время…..

  28. Юрий пишет:

    Круто:) Но скрипку не люблю!!!

  29. Grana_grana пишет:

    классно!Спасибо 🙂

  30. Grana_grana пишет:

    понравилось даже О_О

  31. Половинка пишет:

    Думаю, что лучше так не экспериментировать. Потому как с кем поведешься, того и наберешься.
    Через 5-7 лет этот парень спуститься в метро играть уже не ради забавы, а ради заработка!!!

  32. kingzero пишет:

    Формируется и защищается репутация только в процессе общения, а блог – это и есть в первую очередь общение без посредников. Конечно, универсальной репутации не бывает.

  33. klochcovigor пишет:

    полезная статья- спасибо.

  34. Забор пишет:

    Полностью с вами согласен спасибо за статью

Tweetbacks к записи “Не бывает универсальной репутации”

  1. andreystepanov (Andrey Stepanov ) написал в twitter:

    Не бывает универсальной репутации http://is.gd/5CdVs

Оставить комментарий

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила.
  1. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников.
  2. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  3. Запрещено использовать ники, созданные из ключевых слов для SEO, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  4. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), на второй раз комментарий удаляется целиком.
  5. Запрещены искусственные “комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  6. За любое нарушение пп. 1-5 комментарии удаляются без объяснения причин, пользователю делается предупреждение.
  7. Ссылки в подписи автора должны вести на личный блог автора или тематический блог, который ведет автор комментария. Все остальные ссылки, включая ссылки на сплоги, будут удаляться.
  8. Комментарии, не относящиеся к теме статьи (оффтоп), могут быть удалены.
  9. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь банится.
Список правил может дополняться, изменяться в любой момент.
Для вашего удобства лучше всего зарегистрироваться в блоге.

 

Закрыть
E-mail It