Не бывает универсальной репутации
Я неоднократно говорил, что не бывает универсальной репутации в интернете.
Всемирно известный скрипач Дмитрий Коган, в 15 лет выступивший в Большом концертном зале консерватории, спустился в обычный подземный переход ради эксперимента: сколько можно заработать за 45 минут. Но мне интересен этот случай в применении к репутации.
См. видео ниже. Кстати, мне одному кажется, что Дмитрий похож на кукуца? 
Разумеется, никто не знал, что это знаменитость, играющая на скрипке Паганини 1764 года «выпуска».
Редко кто давал деньги, почти никто не слушал, пару человек похлопали. Один прохожий даже заявил, что скрипач фальшивит!
Если вынуть гуру из контекста, он не перестанет обладать знаниями или харизмой, но потеряет внимание и не будет обладать доверием.
Так и компания или человек, известный в одной стране, никак не воспринимается в другой.
Кто-то, обладающий влиянием на Хабре или Dirty.ru, может быть совершенно не известен в Ярушечке или на toodoo.ru или на Фотосайте. Каждое сообщество требует последовательного прохождения шагов – от внимания до влияния.
Строить репутацию, как это ни огорчительно, приходится с нуля в каждом новом месте, в каждом новом социальном сервисе или форуме.
Еще интересно почитать
 |
|
27.12.2009 в 08:21
В Большом зале МОСКОВСКОЙ консерватории
Большие залы у многих консерваторий есть.
28.12.2009 в 18:29
Ну, так и сколько он заработал? Жуть как интересно.
28.12.2009 в 19:53
1600р за 40 минут
04.01.2010 в 23:28
Иногда репутация пересекается и распространяется независимо от человека. Но в общем, вы правы.
05.01.2010 в 21:09
Пост просто шикарный, мне понравилось!
Ну может не сам пост, а видео, которое к нему прилагалось
Особенно понравилась музыка и исполнение!
Ну дополнения конечно же тоже хороши
Спс!
05.01.2010 в 21:13
1600р за 40 минут – это 12.000 долларов в месяц при 20 днях работы
06.01.2010 в 03:19
«Строить репутацию, как это ни огорчительно, приходится с нуля в каждом новом месте, в каждом новом социальном сервисе или форуме.» – полностью согласен, но с другой точки зрения, зачем прыгать с места на место?
09.01.2010 в 14:38
Да, репутация – это штука, которая или работает на тебя или нет.
А круто он заработал за 40 минут.
09.01.2010 в 15:46
Вот интересно, неужели никто из прохожих не смог распознать игру маэстро, те более на скрипке Паганини 1764 года?
11.01.2010 в 18:45
спасибо! здорово!
и «Рапсодия» в конце очень красивая
14.01.2010 в 13:49
полностью согласна. Возьмите большую половину певцов и певиц.Если бы они не были знамениты, их бы никто и слушать не захотел
14.01.2010 в 13:54
всё дело в раскрутке.Есть люди талантливы, что их замечаешь в любом виде, но их мало
15.01.2010 в 16:32
играет классно, как его можно было не заметить?
16.01.2010 в 09:55
мне кажется, играют они все одинаково, всё зависит от раскрутки артиста.
18.01.2010 в 18:06
Мы есть то кем делает нас обстановка и все
22.01.2010 в 11:04
а как они все говорят за себя » я – талант». Да кому в шоу-бизнесе нужны таланты? Смешно
22.01.2010 в 17:32
Стремно на такой скрипке играть было, наверное. Или может у него охрана была
26.01.2010 в 02:27
Интересный эксперимент,но я думал что соберет он больше денежек, обычно талантливых людей в переходах не обделяют. Хотя тут другой ньанс мог нарисоваться, так сказать, конкурентноспособные обитатели этого же перехода.=) Тогда я думаю скрипка Паганини ушла бы за бутылку водки
26.01.2010 в 13:45
А что вы хотели увидеть? Многие в метро ходят как зомби => им на все наплевать + мало кто из людей, обитающих в метро ходят в консерватории
26.01.2010 в 21:01
Я думаю игра на скрипке в переходе это не вредит репутации,а то что не оценили,так у нас люди попсу считают исскуством,не удивительно.
27.01.2010 в 11:54
вывод: он играет, как все, но не всем везёт попасть на сцену
28.01.2010 в 04:11
Попадая в ауру человека, а он в твою, наверное, легче понять друг друга чем на расстоянии минимум в 5-7м до сцены.
29.01.2010 в 15:11
Совершенно согласна с автором поста. Сначала внимание, а уж потом влияние. Так было ,есть и будет.
29.01.2010 в 17:58
очень интирестный эксперимент..наверно много такого в мире есть, когда личный пиар говорит больше за человека чем его труды.
а вообще похвально что такая известная личность согласилась на подобные эксперименты!! ))
31.01.2010 в 06:20
Как на меня дело сугубо в статусе. Есть корочка – значит имеет знания. Прогнившие стереотипы и только. А Коган молодец, согласился на эксперимент. Автору спасибо.
01.02.2010 в 11:21
Зачастую дело не в товаре, а в покупателе. Если дать оборванцу драгоценное кольцо ценой 1000 золотых и попросить его продать торгошам на рынке, то ему и 10 серебрянных монет не дадут за него. Покупатели там не представляют настоящей ценности кольца. Только эксперт определит подлинную ценность.
Из этого берите себе урок! Если Вас плохо ценят, то это еще не значит, что Вы ничего не стоите! Просто аудитория не та.