Скажи нет «сексу по ссылкам»!

Некоторые создатели традиционных сайтов (web 1.0) боялись за свой контент и не желали уводить со своих страниц посетителей. А вдруг они не вернутся?
В волшебном мире web 2.0 принято делиться текстами, эмоциями, ссылками, не особо заботясь о копирайте. Вопрос: стОит ли в блоге давать ссылки на другие сайты или блоги?

Если блог молодой, делиться ссылками полезно. Я не говорю о «сексе по ссылкам», когда ты линкуешь мой блог, я линкую твой — все для увеличения позиций в поисковиках. Это все равно не помогает. Но если вы ставите ссылки на другие молодые блоги просто так, они будут расти вместе с вами (они считают, откуда на них пришли). Если вы ставите ссылки на влиятельных блоггеров, ваш блог может попасть в зону их внимания (они считают, куда с них ушли).

Если у вас корпоративный блог – ставьте ссылки на конкурентов! Это может показаться абсурдом, но на самом деле это проявление благородства и знак потребителям, что вы их не боитесь. Например, Яндекс в своем поиске ставит ссылки на другие поисковики – если пользователь не нашел то, что искал, на Яндексе, можно в один клик поискать то же самое в Google или на Rambler. А Yahoo, когда закрывала фотохостинг, предложила пользователям прощальную страницу со ссылками на конкурентов своего flickr: Kodak Gallery, Shutterfly, Photobucket, Snapfish.

Если блог взрослый и популярный (то есть читатели прошли через стадии внимание-доверие-репутация-влияние), то от вас не убудет, если читатели уйдут на другие сайты. Более того, читатели будут ожидать, какие еще интересные ссылки вы опубликуете, и будут приходить за ними к вам! Чем выше репутация блога, тем больше ссылок он может ставить, в том числе и на себя самого :).

А сайты социальных новостей вообще основаны на том, чтобы распределять потоки посетителей на другие сайты и блоги. Но о них – в следующий раз.

       

25 комментариев на запись “Скажи нет «сексу по ссылкам»!”

  1. rt пишет:

    спасибо за полезную инфу, надо взять во внимание

  2. Антон пишет:

    Значит перелинковка не помогает:)
    Кстати, на сеоньюс в свое время вдохновились забугорным независимым исследованием гугловского алгоритма и провели оценку яндексовых факторов ранжирования. Есть подобные исследованиям по блоговым факторам ранжирования?
    Антон, может быть подобное исследование провести тут? Или алгоритмы поиска «простоЯндекса» и «блогоЯндекса» на 100% одинаковы?

  3. legioner пишет:

    набор слов… текст ради контента… громкое название… 0 — содежания…

  4. Miku пишет:

    Антон, а почему именно секс по ссылкам?:)

  5. Anton пишет:

    2 Miku
    нашел у кого-то это определение. типа взаимное ссылочное проникновение.

    2 Антон
    мне как сотруднику Яндекса не положено проводить исследования о пользе перелинковки 🙂 И тем более выдавать секреты ранжирования.

  6. Антон пишет:

    Так можно ведь для этого озадачить кого-нибудь, например,пригласить экспертов (тех самых оптимизаторов) 🙂
    С последующей статьей на том же seonews 🙂

  7. Метафора по Делу пишет:

    legionet писал: набор слов… текст ради контента… громкое название… 0 — содежания…

    А по мне так нормально. Содержательно.

  8. Профи пишет:

    Лучше не поскупится и дать немного денег оптимизатору он сам всё сделает как надо

  9. Сева пишет:

    Хде ж его найти то, оптимизатора недорогого? А польза от перелинковки — ет, имхо, давно уже не секретная тема..

  10. CEO пишет:

    написал по делу, есть что применить на практике

  11. ideali пишет:

    Повторюсь, блог есть, а секса нет.

    И еще скажите нет сексу с виджетами… ох, ах!

  12. Владисав пишет:

    Не нужно забывать что поисковые роботы не очень жалует большое количество внешних ссылок!!! это может так же отрицательно повлиять на рейтинг по поисковым запросам в худшую сторону…

  13. Николай В. пишет:

    2 ideali
    Секс с виджетами нужен — он дает очень хороший трафик.

    2 Владислав
    Большое количество внешних ссылок само по себе не является злом. Этак яндекс и гугл давно должны были бы по этой логике выкинуть самих себя из своего же индекса. Вот если они появляются залпом и по виду одинаковые, тогда вполне возможен сюрпрайз от ПМ. Соответственно, нужно постепенно добавлять линки (если делать самому или через прогонщика по каталогам). Ведь не зря говорится — счастье дается умеренным :).
    А если серферы ставят линки, то на этот процесс сложно влиять. Да и нужно ли? Если да, то в очень крайнем случае.

  14. Master пишет:

    Честно пытался понять понять как заголовок «Скажи нет сексу по ссылкам!» сочетается с «Я не говорю о «сексе по ссылкам», когда ты линкуешь мой блог….»
    Пока не получилось 🙂
    С точки зрения трафика ставить ссылки весьма полезно, особенно как правильно было замечено, молодым ресурсам.

  15. Dimka пишет:

    Название чисто рекламное. Секс всегда привлекает внимание аудитории. 🙂
    На самом деле, насколько я понял, основной смысл в том, что «обмен ссылками плохо работает».
    Вполне возможно, но как бы там ни было, ссылка, это не только передача тиц/pr, но и прямой трафик, пусть очень ограниченный. Какая бы она ни была, обменная или «безответная».

  16. Kolyan пишет:

    Если у вас корпоративный блог – ставьте ссылки на конкурентов!

    Это действительно адсурд. Никто добровольно и без собственной выгоды не отдаст клиента конкуренту…

    > А Yahoo, когда закрывала фотохостинг, предложила пользователям прощальную страницу со ссылками на конкурентов

    Но ведь до этого таких ссылок не было 😉

  17. Оценщик пишет:

    Спасибо. Будем работать. Без Ваших примеров никогда бы на разместил на корпоративном блоге ссылки на конкурентов.

  18. Sovetsk пишет:

    Да… на конкурентов ссылки ставить, я ещё не дорос 🙂

  19. Андрей пишет:

    Согласен с Sovetsk. Пусть это покажется неблагородным, но меня жаба задушит рекламировать конкурентов.

  20. Ana пишет:

    Я не той натуры человек, чтобы ставить ссылки на конкурентов это уже высшее благородство.

  21. Teodor пишет:

    «Не нужно забывать что поисковые роботы не очень жалует большое количество внешних ссылок!!! » +100
    не всё так просто здесь — всё таки на сегодняшний день не надо так бездумно разбрасываться внешними ссылками, превращая свой ресурс в КАТАЛОГ сайтов!

Tweetbacks к записи “Скажи нет «сексу по ссылкам»!”

Оставить комментарий

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила.
  1. Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников.
  2. Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
  3. Запрещено использовать ники, созданные из ключевых слов для SEO, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
  4. По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), на второй раз комментарий удаляется целиком.
  5. Запрещены искусственные “комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
  6. За любое нарушение пп. 1-5 комментарии удаляются без объяснения причин, пользователю делается предупреждение.
  7. Ссылки в подписи автора должны вести на личный блог автора или тематический блог, который ведет автор комментария. Все остальные ссылки, включая ссылки на сплоги, будут удаляться.
  8. Комментарии, не относящиеся к теме статьи (оффтоп), могут быть удалены.
  9. За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь банится.
Список правил может дополняться, изменяться в любой момент.
Для вашего удобства лучше всего зарегистрироваться в блоге.

 

Закрыть
E-mail It