Когда начнут платить пользователям социальных сетей?
eMarketer.com порадовал очередным прогнозом на развитие социальных сетей. Вернее, на их доходы.
Из рассмотрения исключены сайты с пользовательским контентом и элементами социальных сетей (типа YouTube). Но даже без них в 2008 году социальные сети по всему миру получат более 2 миллиардов долларов на рекламу. Вернее, получат создатели социальных сетей. А что же пользователи, которые собственно и создают страницы, на которых показывается реклама? Разумеется, они не получат от этой суммы ничего, если только не станут продавать влияние (выход на свою сеть) напрямую рекламодателям.
Полагаю, что через год максимум, если владельцы социальных сетей не научатся делиться доходами со своими пользователями, от них может начаться отток. Благо будут появляться сети, которые возьмут посетителей «в долю».
В скольких социальных сетях у вас есть активные аккаунты и сколько времени вы тратите на поддержание связей в них? Что они вам дают? Адекватно ли это затратам времени и недополученной прибыли (вашей или ваших работодателей, если вы общаетесь в одноклассниках или вконтакте вместо работы)?
 |
|
Комментарии (31) на запись “Когда начнут платить пользователям социальных сетей?”
Tweetbacks к записи “Когда начнут платить пользователям социальных сетей?”
Оставить комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила.
- Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников.
- Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
- Запрещено использовать ники, созданные из ключевых слов для SEO, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
- По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), на второй раз комментарий удаляется целиком.
- Запрещены искусственные “комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
- За любое нарушение пп. 1-5 комментарии удаляются без объяснения причин, пользователю делается предупреждение.
- Ссылки в подписи автора должны вести на личный блог автора или тематический блог, который ведет автор комментария. Все остальные ссылки, включая ссылки на сплоги, будут удаляться.
- Комментарии, не относящиеся к теме статьи (оффтоп), могут быть удалены.
- За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь банится.
Список правил может дополняться, изменяться в любой момент.
Для вашего удобства лучше всего зарегистрироваться в блоге.
Оставить комментарий
- Запрещены оскорбительные и необоснованные высказывания в адрес собеседников.
- Запрещено умышленно подписываться чужим именем (человека, который присутствует в блоге).
- Запрещено использовать ники, созданные из ключевых слов для SEO, в сочетании с URL сайтов аналогичного написания.
- По умолчанию запрещены ссылки в теле комментариев. Комментарий может быть отредактирован на первый раз (ссылка удалена), на второй раз комментарий удаляется целиком.
- Запрещены искусственные “комментарии”, созданные подряд в разных статьях с интервалом менее 2 минут.
- За любое нарушение пп. 1-5 комментарии удаляются без объяснения причин, пользователю делается предупреждение.
- Ссылки в подписи автора должны вести на личный блог автора или тематический блог, который ведет автор комментария. Все остальные ссылки, включая ссылки на сплоги, будут удаляться.
- Комментарии, не относящиеся к теме статьи (оффтоп), могут быть удалены.
- За систематическое нарушение правил (3 и более раз) пользователь банится.
Для вашего удобства лучше всего зарегистрироваться в блоге.
БлогБуку:
Facebook
Моем Круге
TooDoo
Имхонете
Loading ...
26.01.2008 в 01:38
У меня есть аккаунты на Facebook (потому что так тебя лучше воспринимают иностранные коллеги, как показала практика), «Мой Круг» и «В контакте». В обе русскоязычных сети меня позвали коллеги, которых я уважаю. Время на них я не трачу. Трачу его я на ЖЖ и форум портала бизнес-разведчиков (маркетологам, полагаю, он полезен, поэтому дам ссылку http://it2b-forum.ru). Поскольку я сам себе работодатель, то проблем с тратой времени на форум и ЖЖ у меня нет.
Могу — трачу, не могу — не трачу. Отчасти вопрос времени решается за счет коммуникатора, который позволяет выходить в интернет когда угодно и где угодно.
Дают они мне профессиональный рост и полезные в работе контакты. Это профессионально ориентированные ресурсы. Хотя и такие ресурсы дают общение с людьми, с котрыми иначе никогда бы не встретился и не пообщался.
26.01.2008 в 10:12
Уж скорей бы…
26.01.2008 в 13:18
По-моему сам факт, что человек проводит часть рабочего времени на соц. сетях говорит о том, что ему это интересно больше работы:) И я, думаю, что возможность что-то не успеть по работе не особо сдерживает.
Да и потом. Нынешняя схема тоже вполне логична. Да, владелец соц. сети получает деньги за счет контента, который создают юзера. Но в обмен на это он дает пользователям услуги бесплатного хостинга, движка, в той или иной степени тех.поддержки и в целом снимает много проблем с плеч юзера. То есть по-моему обмен вполне логичный и равноценный.
А по поводу того, что станут делиться. Наверное, некоторые станут. Только еще вопрос зарабатывают ли многие соц. сети столько, чтобы себя окупать, не говоря уже о больших прибылях. Я вот не уверен.
26.01.2008 в 14:06
IndianPad уже давно ввёл такое… Каждый пользователь может повесить под своей новостью адсенс баннер.
26.01.2008 в 14:08
Отток никогда не начнётся, так как рядовые юзеры приходят туда не заработать… Ты написал полный бред.
26.01.2008 в 14:36
А я бы не стал называть это бредом. Пока этого никто не понимает, то все будет как было, а если донести до народа, что на них зарабатывают миллиарды, то я думаю, что все изменится!
26.01.2008 в 17:28
Интересно было бы, чтобы социальные сети начали использовать партнерские программы, а еще лучше — многоуровневые партнерки. Мол, привел уникального участника, который зарегистрировал свой аккаунт, получи доллар… А если тот поступил аналогично, получи 50 центов… И так далее.
Правда, в таком случае не было бы любимых сервисов. Все бы регились во всех старых и с нетерпением бы ждали новых, чтобы разместить свою команду и получить деньги…
Кстати, недавно увидел сайт «Интересные люди». Проект только начинает свою работу. Так там все совершенно наоборот. Не то чтобы с участниками делиться, там просят деньги с участников — от 300 до 1000 у.е. в год… Мол, личный бренд стоит и не таких денег
Как думаете, выживут ли такие идеи массового сбора денег в будущем?
26.01.2008 в 17:44
Могу сказать, что у нас на работе многие пропадают в социальных сетях. Вместо работы. И если им сказать, что можно еще подзаработать, на создание уникальных контекстах. Все сума посходят.
Так что давайте утопим, эту утопию поглубже.
26.01.2008 в 18:06
Интересно, когда начнут платить пользователям отечественных соц. сетей…?
26.01.2008 в 18:12
Пока этого никто не понимает, то все будет как было, а если донести до народа, что на них зарабатывают миллиарды, то я думаю, что все изменится!
Я позволю себе высказать противоположную точку зрения.
Интересная постановка вопроса у коллеги получилась. А что, все вокруг должны быть альтруистами? Что плохого в то. то кто-то дл вам бесплатный сервис и при этом еще заработал? Правильно ли вместо благодарности садиться ему на шею?
Пользователю бесплатные (для него, но не в затратах на содержание) сервисы дают возможность общаться или развлекаться. Это по сути все равно, что звонить по телефону друзьям, арендовать столик в ресторане или сходить всем вместе на концерт. Никто ведь не требует им за разговор по телефону приплачивать.
Никто не просит вернуть ему деньги за то. что он на хоккейном матче посмотрел баннер на корте. Наоборот — в кассе билет продают, а не выдают.
Или возьмите для примера пользование таким средством общения и развлечения, как аська. Никто не взял денег с Вас, но и Вам доплачивать, вроде бы, не начал. Даже наоборот — в Second Life или Skype Вас самого попросят доплатить за дополнительные сервисы, хотя основные и бесплатны.
Еще с газет и телевидения известно, что все это бывает либо бесплатно, но с рекламой, либо без рекламы, но за деньги.
Мне кажется, никогда не надо пытаться считать чужое богатство (если, конечн, Вы не налоговый инспектор). Если лично Вы можете сделать лучше, чем есть сегодня и считаете, что у Вас получится — берите кредит, и делайте. Но помните, что «делайте» — это больше, чем кнопки нажимать на клавиатуре. Это значит много чего: нанимайте людей, покупайте железо, ремонтируйте сломавшиеся двери и протекающие трубы, решайте вопросы по выплате по больничным листам и отпуску по беременности и родам, модернизируйте охранную и пожарную сигнализацию, решайте споры с потребителями и сотрудниками (в том числе иногда и в суде), ходите на допросы в милицию, платите бухгалтеру, договаривайтесь с программистами, когда их хотят переманить другие организации, платите штрафы, когда бухгалтер ошибется или оспаривайте их за дополнительные деньги и т.д., и т.п.
Если выиграете после всего этого — бонус Ваш. Конкурент сами разорятся, а клиенты будут вас носить на руках.
ИМХО
А проиграете — будете нищим. Но это будет Ваш бизнес, Ваши решения и Ваши результаты. А в чужой карман заглядывать легко, но неконструктивно
с уважением.
26.01.2008 в 20:29
Адекватно ли это затратам времени и недополученной прибыли (вашей или ваших работодателей, если вы общаетесь в одноклассниках или вконтакте вместо работы)?
А вот и мнение работодателей подоспело.
На Урале запретили «Одноклассники.ру»
На Урале практически повсеместно крупные хозяйствующие субъекты стали отключать своих сотрудников от доступа к «Одноклассникам» и аналогичным ресурсам. Причина – сокращение расходов на Интернет и приведение коллектива «в чувство» – слишком сильно снизилась их трудовая активность.
К примеру, в екатеринбургской PR-компании «Ньютон» запрет на доступ к «Одноклассникам» для всех работников был введен еще в декабре прошлого года. По словам одного из специалистов, сначала руководство «Ньютона» методично напоминало о приоритете работы над развлечениями, но потом ему это надоело, и в одно декабрьское утро ресурс перестал открываться.
В других компаниях доступ к «Одноклассникам» был закрыт после Нового года. Причины те же – напрасная трата рабочего времени и денег компании.
(По сообщению «Нового Региона» nr2.ru)
27.01.2008 в 00:01
Кстати, не совсем еще понятно почему считается, что соц. сети вообще прибыльны. Разве где-то есть цифры на этот счет?
27.01.2008 в 00:24
Кстати, не совсем еще понятно почему считается, что соц. сети вообще прибыльны. Разве где-то есть цифры на этот счет?
Есть. И Вы совершенно правы, там нет никаких миллиардов. По ссылке — интервью с создателем проекта «Одноклассники.ру»
Вот лишь несколько цитат оттуда (А.П. — Альберт Попков — создатель «Одноклассников»):
«А.П.: Мы как компания сформировались только в 2007 году. До этого «Одноклассники» были любительским проектом, который создавал один человек на свои собственные деньги в свободное от работы время.
DP.RU: А сколько вы вложили в проект своих собственных денег? И действительно ли ваш инвестор — крупнейший прибалтийский контент-провайдер латвийская компания Forticom?
А.П.: Из своих личных денег я вложил в проект несколько сот тысяч долларов….
DP.RU: Во что вкладываете инвестиции?
А.П.: Все идет на оплату труда сотрудников, офиса и коммуникаций, на налоги. Вкладываемся в железо. Оно дорогое, его много — и каналы связи, и электричество.
У нас уникальные технические задачи, поскольку никто еще не делал интерактивный сервис, на который ежедневно заходят 2,5 млн человек. И тут мы ошиблись в прогнозах — в полтора раза. Пришлось последние соки выжимать из железа….
DP.RU: Когда рассчитываете вернуть вложения и выйти на прибыль?
А.П.: К концу следующего года планируем выйти в ноль. У нас серьезный бизнес-план и в целом он выполняется. »
http://www.advertology.ru/article56447.htm
27.01.2008 в 02:29
to Тимур Платовский
Ко мне недавно в контактную форму стукнулся кто-то с того самого сайта “Интересные люди” с просьбой «обратить внимание» на сайт «персонального брендинга».
Честно говоря, когда я увидел фразу «сервис персонального брэндинга» я очень заинтересовался. Затем, зайдя на сайт моему воодушевлению пришел конец сразу после того, как я заметил две категории: Интресные мужчины и Интересные женщины. Это меня сразу натолкнуло на мысль, что interludi.ru — очередной сайт знакомств вроде Мамбы. Система персонального брендинга должна быть индиферентна к полу участников.
Зайдя в один из разделов, я обнаружил, что первоочередное значение
уделено фотографии человека (как и полагается сайту амурных знакомств), а не тому что он и где он. Так что «сервисом персонального брэндинга» там и не пахнет, на мой взгляд.
Обо всем этом я написал на обратный ящик отправителя, что оказалось напрасным. Ящик не существовал.
А про абонплату я даже не узнал. Быстро ушел с сайта.
27.01.2008 в 02:51
из социалок пользуюсь только «Вконтакте». только читаю приходящие сообщения и отвечаю. удивило то, что действительно люди на мой субъективный взгляд далекие от компьютера и уж тем более интернета…разбираются с этим сервисом. находят меня, добавляют в друзья и всплывают старые знакомые контакты которых были потеряны.
правда то, что там нет никакой рекламы меня очень смущает. не понимаю что должно стать с этим сервисом и кто за все это платит…
но юзабилити — на уровне. российский человек покрайней мере понимают все с ходу.
вместо работы порой действительно приходится общаться. но «страдаю» от этого только я. так как за траффик платит всеравно другая организация на работе -) (начальству непосредсвенному пофиг) а чем меьше работаю тем меньше получаю….
много. действительно много времени уходит на ЖЖ френдов. и на чтение RSS ленты.
а ведь я даже 100 блогов не посещаю..в день.
но радует то, что из блогосферы получаю много полезной информации и ответы на вопросы (как что делать?..где что произошло? кто кого? с кем и когда? сколько и почем?) жаль что невсегда все получается применить на практике.
27.01.2008 в 21:47
Прогнозировать что-то на 3 года вперед в интернет-индустрии очень тяжело. К 2011 году например соц.сети свободно могут трансформироваться в нечто более углубленное по тематике и интересам.
28.01.2008 в 12:09
Большинство пользователей социальных сетей — офисный планктон, зачем им платить? Им и так хорошо, траф бесплатно, убивание времени на работе опять же.
Если же какая-то социалка начнет платить пользователям, подтянутся накрутчики, и хана бизнесу.
28.01.2008 в 12:49
Побыстрее бы уже это произошло!
28.01.2008 в 14:55
to Serg:
Profit sharing — неминуемая эволюция. Да, не везде, возможен именно такой подход, но есть много ниш, где это будет определяющем моментом успеха соц.сети.
28.01.2008 в 15:01
Profit sharing …есть много ниш, где это будет определяющем моментом успеха соц.сети.
Руслан, Вы можете привести три-пять успешных примеров из западной или отечественной практики? Чтобы можно было реально пройти по ссылке и убедиться.
28.01.2008 в 17:17
Че-то сомнения какие-то по поводу всего сказанного… Мне не верится, что у социальных сетей большие прибыли…
А сам я зареген в одной сети… Но, не думаю, что деньги меня бы прильстили…
Это ведь для души
28.01.2008 в 19:58
Евгений, я сказал что эволюция принципа работы соц.сетей неминуема. Я не сказал что это уже повсеместно. А насчет примера…пока могу привести один: http://www.apsense.com
29.01.2008 в 01:10
У меня аккаунты в трех основных — Одноклассники, В контакте, Мой круг. Затраченные усилия и время может и неадекватны, но так приятно посмотреть на старых друзей. Все остальные мои соц.аккаунты — только средство поставить ссылку на свой блог…
Ник измените.
турклубы москвы. Первое предупреждение.30.01.2008 в 14:32
Я практически уверен, что предпочтения большинства постоянных пользователей стоят больше, чем возможная мизерная прибыль доллар-в-месяц. Оттока по этой причине не будет точно. Но если кто-то начнёт платить деньги, то это, конечно, будет преимуществом.
Можно сравнить с шампунями. Есть шампуни, которые по более выгодной цене и сразу с кондиционером. Но другие тоже покупают. Просто это отдельный рынок.
Лично я готов платить и $10 в месяц за участие в хорошей социальнуой сети. Деньги мне от соцсетей не нужны ни разу.
04.02.2008 в 18:39
Давно уже озвучена идея оплаты «user generated» контента. Но что-то не верится, что это в ближайшем будущем будет практиковаться массово.
05.02.2008 в 21:54
Социальные Сети ПЛАТЯТ пользователям реализовано правда на инглише
Пользователям социальная сеть платит за переходы по страницамБ, также имеется 10 уровневая рефферальная система. Каждый месяц подсчитывается коэфициент (клики)/(доход от рекламы) и согласно этому коэфициенту Ваши клики в конце каждого месяца переводятся в деньги. Наибольший доход Вы получаете от привлеченных друзей. Кстати само сообщество (то есть люди собравшиеся там) заточено на всевозможных способах заработка. Кого не пугает английский вперед по этой ссылке http://tinyurl.com/2e9dw5
06.02.2008 в 02:41
Очевидно это следующий шаг в развитии соц сетей. Кто первый это внедрит, тот смело может рассчитывать на рост аудитории и роль лидера.
06.02.2008 в 12:08
Сочные новости, Вы не правы. Рынок соцсетей и сейчас уже очень неплохо поделён, и, поверьте, в него встрять и тем более занять роль лидера крайне сложно. Скорее всего, это будут уже не социальные сети, а что-то новое.
23.02.2008 в 04:19
Эх, фразочка из одного анекдота: «Бог говорит: я до этого не доживу».
Мне кажется это несколько трудно сделать в плане того, кому сколько платить… Хотя уверен, что если начнут платить, то активность пользователей повысится ещё больше, и появятся такая «работа» — трындеть на сайте
Хотя вроде форумы с оплатой за сообщение уже есть (в Рунете), но там платят так мало что даже дёргаться особо неохота…
10.04.2008 в 21:39
А вот и дожили: http://roem.ru/2008/04/09/addednews6036/
Наша задача — создать собственное информагентство, которое бы производило видеоновости. Правда, по аналогии с Web 2.0 (интернет будущего, в котором пользователю отводится ключевая роль.— «Ъ») мы хотим сделать СМИ 2.0, чтобы посетители портала не просто активно участвовали в жизни проекта, но и делили с нами прибыль. То есть мы будем не просто покупать у человека заинтересовавший нас ролик. Мы заплатим ему 25 тыс. руб., но если этот ролик попал в тройку самых популярных за день, мы за каждый клик доплатим ему рубль. Посмотрит ролик миллион человек — выплатим миллион, надо будет только с него, естественно, заплатить налоги. Мы не альтруисты, все это будет компенсировано поступлениями от рекламы. Еще до запуска Life.ru мы выкладывали на сайте «Твоего дня» ролики, которые просматривали в день до 200 тыс. пользователей. То есть 200 тыс. руб. заработать вполне реально.